人工智能“写”出来的文章,有著作权吗?
时间:2020-01-06 11:37:00 来源:世纪恒程 阅读量:2650
根据我国现行的《著作权法》,AI生成的内容不属于“作品”的范畴。但在这起案件中,法院认为AI生成内容构成作品,相信会给未来的类似案件审理提供新的参考依据。

AI,即人工智能。近几年,人工智能飞速发展,很多事情已经可以通过它来完成。人机对弈、智能家居、同声传译等人工智能生活助手,如雨后春笋般冒出来,在职场中,AI还能帮助人们完成大量工作。


image/20200106/c9c90430ee5cc124beabbfbb735648d1.jpeg

 

腾讯科技(北京)有限公司自主研发了一套基于数据和算法的智能写作辅助系统,名为Dreamwriter智能写作助手,利用该系统可以完成大量新闻等作品。2015年开始,腾讯科技(北京)有限公司将Dreamwriter计算机软件著作权许可给关联企业深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯计算机公司)使用,帮助其创作人员完成作品。

 

2018年8月20日,腾讯计算机公司在腾讯证券网站上发表了标题为《午评:沪指小幅上涨0.11% 报2671.93点通信运营、石油开采等板块领涨》的财经报道文章,该文章是用Dreamwriter智能写作助手完成,因此末尾注明“本文由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”。随后,上海盈某科技有限公司将该文章发布在其运营的“某贷之家”网站上。


image/20200106/511a071185adaea777ecb345c32b5a05.jpeg

 

腾讯计算机公司认为,该文章系其公司创作人员主持创作生产,代表其意志,应该依法视为涉案文章的作者,某盈科技公司未经授权转载文章的行为,侵犯了腾讯计算机公司的信息网络传播权,因此,腾讯计算机公司将某盈科技公司告上了法庭。

 

此外, 原告还认为被告直接复制原告的工作成果用于被告网站,摄取竞争利益,违背了诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争行为。


image/20200106/830e0c4acc8d8b4f242fe59da7500803.jpeg

 

此案争议的焦点主要在于:AI生成作品是否属于著作权法保护范围?

 

法院审理认为:

“涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式要求,其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性”

 从涉案文章的外在表现形式与生成过程来分析,此文的特定表现形式及其源于创作者个性化的选择与安排,并由Dreamwriter软件在技术上“生成”的创作过程均满足著作权法对文字作品的保护条件,属于我国著作权法所保护的文字作品。

 

最终,法院审理认为:

被告未经许可,在其经营的网贷之家网站上向公众提供被诉侵权文章内容,供公众在选定的时间、选定的地点获得的行为,侵害了原告享有的信息网络传播权,应承担相应的民事责任。鉴于被告已经删除侵权作品,法院判定被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用人民币1500元。

 根据我国现行的《著作权法》,AI生成的内容不属于“作品”的范畴。但在这起案件中,法院认为AI生成内容构成作品,相信会给未来的类似案件审理提供新的参考依据。


部分图片来源于网络,侵权请联系删除
申明:本文为7号网原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“7号网”。
对于未注明出处者,7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权!谢谢!
(编辑:橙汁)

分享到:
版权及免责声明

1,"七号网"上的内容,包括文章、资料、资讯等,本网注明"来源:七号网"的,其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站,在使用时必须注明"来源:七号网",违者本网站将依法追究责任。

2,"七号网" 未注明"来源:七号网“的文章、资料、资讯等均为转载,本网站转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用,必须保留本网站注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为" 来源:七号网 " ,本网站将依法追究其法律责任。

3,如果本网所转载内容侵犯了您的权益,请与我们联系maob@centips.com,我们将及时处理。

看知产资讯,找知产服务,提升客户价值

扫描二维码立即关注

©2014-2018 七号网 版权所有 ICP备案:粤ICP备15024104号 地址:深圳市南山区松坪山路3号奥特迅电力大厦二楼