根据北京知识产权法院近日公布的一份判决显示，只因自家晚申请46天，华为移动开放平台HiAI商标被合作方注册，而华为在申请商标无效无果后，向法院提起诉讼，一审结果败诉！
关于华为HiAI
华为HiAI是面向智能终端的Al能力开放平台，最早是麒麟970芯片上创新设计的移动计算架构，基于“芯、端、云”三层开放架构，即芯片能力开放、应用能力开放、服务能力开放，构筑全面开放的智慧生态，让开发者能够快速地利用华为强大的Al处理能力，为用户提供更好的智慧应用体验。经过近两年从1.0到2.0的建设，华为HiAI生态已初具规模。
为何是合作方抢注？
2017年5月开始，华为为在5G研发试验第三阶段NSA测试，选择了亮风台合作，展示AR 5G应用商用场景等。
2017年9月2日，华为发布麒麟970，同时在麒麟970基础上，向公众展示了HiAI芯片。
2017年9月25日，亮风台（上海）信息科技有限公司通过代理机构，提交了HiAI第9类“26602286”号商标注册申请，2018年9月14日，亮风台的申请获得注册公告，成功拥有HiAI第9类商标权。
2017年11月10日，华为通过代理机构向国家知识产权局商标局申请注册HiAI商标用于第9大类商品和服务。但2018年7月10日，华为的商标注册申请被驳回。
仅仅因为，华为提交HiAI商标申请比亮风台晚了46天。
商标纠纷持续近3年，一审仍败诉
2019年3月12日，华为对亮风台公司注册的第26602286号“HiAI”商标向国家知识产权局提出无效宣告请求。华为认为，亮风台的行为属于恶意抢注，且两公司属同一行业领域，双方曾有业务往来，对方明知此点，仍申请注册争议商标，有违诚实信用原则。
亮风台公司认为，该公司申请注册诉争商标完全系善意：Hi，是英文“你好”的意思，AI是人工智能英文Artificial Intelligence的缩写。Hi与Ai并非臆造词汇，均具有正面意义，同业者共同想到的可能性极高，不应因原告的庞大体量及市场影响力而受到特别优待，否则，难免有违市场自由竞争。
国家知识产权局最终裁定：亮风台注册的HiAI商标在智能眼镜、数据处理设备等7项商品中无效，但在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器商品中合法。
华为对此裁定表示不服，将国家知识产权局上诉至北京知识产权法院。
北京知产法院认为：在亮风台申请HiAI商标之前，华为确实在移动计算架构商品上进行了在先使用，但不足以证明诉争商标申请注册日之前，华为在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器这三类商品中也使用了，且它们不属于类似商品。所以判决维持国家知识产权局的裁定。
华为一审败诉，是否继续上诉还未可知。
小道消息
针对“抢注”一事，亮风台公司内部人员曾向媒体表示，“亮风台是成立于2012年的AR公司，英文名HiScene，以AR/AI为核心技术，产品和方案系列商标都是从‘Hi+’延展，HiAR主品牌自2014年起注册、使用，其他商标还有HiAR Glasses、HiLeia等等。AI为AR提供底层技术支撑，HiAI与其他商标一样，是亮风台对自身技术产品迭代的前瞻规划。”
针对这一审判决结果，一位华为内部人士曾向媒体称，“华为正在与亮风台协商，毕竟是合作伙伴”。
一句话总结
市场未动，商标先行！！！
这句话大家一定要引起重视！！！
图片和相关信息来源于网络，如有侵权请联系删除。
商标注册、专利申请、版权运营、企业申报
申明：转载请注明出处“7号网”，对于未注明出处者，7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权！谢谢！（编辑：复古月）
1，"七号网"上的内容，包括文章、资料、资讯等，本网注明"来源：七号网"的，其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站，在使用时必须注明"来源：七号网"，违者本网站将依法追究责任。
2，"七号网" 未注明"来源：七号网“的文章、资料、资讯等均为转载，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为" 来源：七号网 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如果本网所转载内容侵犯了您的权益，请与我们联系maob@centips.com，我们将及时处理。
看知产资讯，找知产服务，提升客户价值
扫描二维码立即关注
