针对专利新颖性的问题，特朗普政府最近决定在美国恢复网络中立性。与此同时，联合国见解和言论自由特别报告员戴维·凯（David Kaye）在新闻发布会上同样提到类似问题。
Kaye在12月17日至21日在日内瓦召开的互联网治理论坛（IGF）边缘的新闻发布会上发表了讲话，主要阐述专利新颖性与企业运营成本之间的辩证关系。
Kaye解释说：网络中立性是基于这样一个原则，即无论内容如何，互联网上的所有流量应该被视为相同。确保公司不能区分最终用户将看到的内容，这是一个基本的原则。互联网企业在必要时，需加强对具有专利新颖性的做出专利申请的保护。
“如果没有网络中立的原则，大媒体可能会通过更快的互联网来支付其内容，较小的网点可能没有这种能力。” Kaye补充说到。
据悉，人们担心随着时间的推移，企业将根据自己的商业模式做出决定，而不是根据内容和信息的广度来决定谁有权访问以制定一些意见。
他说：“美国网络中立的结束可能会影响世界，包括专利新颖性、庞大的专利申请数量等。
Kaye赞扬欧盟采取强有力的网络中立原则。
当被问及可能由于网络中立的结束而施加的政治压力时，凯恩说没有直接的威胁。不过，他表示：“电信运营商过去与内容提供商是分开的，但现在已经有很多融合了。”
Facebook模型和新闻
关于回答专利新颖性、专利申请与专利储备、Facebook和这些公司作为新闻分销商的权力的问题，以及它正在损害媒体的事实，Kaye说这个问题不能单靠Facebook，但社交媒体的模式是有问题的。
他表示：“脸书模式等等，对小型媒体来说可能是毁灭性的。如果你是一个大出口，并可以通过Facebook获得访问权限，它实际上可能会增加插座分配的价值。”
IGF现在专注于内容
Kaye谈到IGF的多方利益相关者形式，他表示互联网治理不是由国家驱动的。
据Kaye介绍：“IGF已经发展了多年。在早期，IGF能源专注于建筑和访问，现在已经转向讨论内容、专利新颖性、专利申请与储备等。
他说，有关互联网监管的问题依然存在，现有的美国专利仍存在不少的被侵权行为，为此希望当地政府加强对专利代理机构的扶持，以提高对专利成果的保护。此外，很多人想知道公司在做什么，而不仅仅是像Facebook，微软和苹果这样的硅谷公司，而是全世界的其他行为者。
他说：“有些公司正在采取什么措施来减轻语言，如恐怖主义和极端主义，即使是出于正当的理由。他说，各国政府正在越来越多地寻求管理空间，这有时会导致互联网关闭，政府也是。
综上，Kaye希望全球在互联监控、专利技术保护、专利新颖性、美国专利申请与布局上所有改进。
（编辑：陌上）
1，"七号网"上的内容，包括文章、资料、资讯等，本网注明"来源：七号网"的，其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站，在使用时必须注明"来源：七号网"，违者本网站将依法追究责任。
2，"七号网" 未注明"来源：七号网“的文章、资料、资讯等均为转载，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为" 来源：七号网 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如果本网所转载内容侵犯了您的权益，请与我们联系maob@centips.com，我们将及时处理。
看知产资讯，找知产服务，提升客户价值
扫描二维码立即关注
