二维火成立于2005年，是一家主要做餐饮管理系统开发的公司，在国内外同行业中处于领先水平，和很多平台都有合作。其主要的获利模式是根据支付流水总额，支付通道（支付宝、微信等）给出相应的返利。
在去年，二维火先后在杭州、北京两地法院提起诉讼，认为美团（北京三快科技有限公司）涉嫌窃取二维火及商家的经营数据，构成不正当竞争，要求美团立即停止不正当竞争行为并赔偿经济损失及合理费用总计1.02亿元。
今年4月的庭审中，二维火称，美团一款名为“美团小白盒”的插件，非法侵入全封闭的二维火“智能收银一体机”系统，并实时监控商家的系统运行。在顾客结账之际，读取该系统中商家的“实收金额”栏目ID以及数据，恶意劫持该系统和商家的第三方支付流水，造成全国1800余家合作商户餐饮流水的损失，额度达到近2.3亿元人民币。
并由此认为美团小白盒涉嫌侵犯其商业秘密、恶意侵入并监控二维火收银系统，读取相关商家的收银信息、劫取支付流水，违反了公认的诚信经营的商业道德，破坏了餐饮服务行业竞争秩序，属于不正当竞争。
对于二维火起诉的“不正当竞争”问题，美团方认为：美团通过“小白盒”取得的数据均有用户授权，意义在于提升用户收银效率。根据二维火官网公示的规则，其“智能收银一体机”系统不是封闭系统，任何一家厂商都可以按照其官网公示的文件包名规则进行命名，继而在二维火系统上正常安装。
此外，美团小白盒在使用过程中，并不会对二维火系统的使用造成任何影响。用户基于自主选择美团小白盒的收银通道，不存在劫持流量的行为。
从杭州中院公布的判决结果中可以看到，该案的争议焦点如下：
三快公司是否存在侵害迪火公司商业秘密的行为；
三快公司是否存在不正当竞争行为；
三快公司是否违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定；
若三快公司存在不正当竞争行为，迪火公司所主张的损害赔偿责任是否合理。
法院审理后认为；
针对第一点，由于二维火收银机可接受安装的规则已经实际公开且容易获得，因此不属于商业秘密。
针对第二点，“美团小白盒”在安装时已获取用户授权，因此不存在强制影响用户选择的行为。
针对第三点，法院认为美团小白盒所实现的功能均在合法合理范围内，因此不具有违法性。
杭州法院还在审判书中强调，“竞争的天性决定有竞争必有损害，但不是有损害就必然是不正当竞争”，“不正当竞争行为的成立需考虑市场竞争秩序是否受到破坏，或其他经营者或消费者的合法权益是否受到侵害。
申明：本文为7号网原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“7号网”，对于未注明出处者，7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权！谢谢！
（编辑：橙汁）
1，"七号网"上的内容，包括文章、资料、资讯等，本网注明"来源：七号网"的，其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站，在使用时必须注明"来源：七号网"，违者本网站将依法追究责任。
2，"七号网" 未注明"来源：七号网“的文章、资料、资讯等均为转载，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为" 来源：七号网 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如果本网所转载内容侵犯了您的权益，请与我们联系maob@centips.com，我们将及时处理。
看知产资讯，找知产服务，提升客户价值
扫描二维码立即关注
