近日，New Balance在美国马萨诸塞联邦地区法院起诉了Nautica服装品牌所有者，理由是认为 Nautica外观设计专利侵权和商标侵权，并要求禁止生产和销售所有侵犯其商标和外观设计专利的产品。
New Balance诉称，Nautica最新产品，包括鞋类和polo衫等服装，带有N块标识，可能会引起消费者的混淆，侵犯了“N”字logo商标，这种行为是有意搭New Balance知名品牌的“便车。”New Balance还声称Nautica某款鞋侵犯了其247鞋的外观设计专利，会给消费者造成误认。
这次控告的争议点有很多，也有人认为New Balance有过度控告的嫌疑。联想到之前阿迪达斯控告斯凯奇“三道杠”侵权，以及Jordan Brand 跨国控告的中国乔丹体育的经典案例，不知道这回，New Balance能否胜诉呢？
不仅仅在国外，长期以来New Balance在中国的发展一直深受山寨之害。在山寨最猖獗的时候，市场上除了山寨鞋子以外，New Balance连商标都被提前抢注。纽巴伦、钮巴伦、新博伦等各种商标在中国市场上层出不穷，诸如新百伦领跑一样的名字也是多见。除此之外，New Balance本来的英文名也未幸免，New Boom、New Barlun、New Bunren，真的让人佩服山寨品牌这股“钻研”、“求索”的劲头，消费者根本分不清哪一个才是New Balance的“真身”！
前有签约代理商纽巴伦擅自扩大产量降低价格，逼得New Balance总部收回国内代理权并声明退出中国市场，后有国内公司早就注册“新百伦”商标，因此诉告New Balance中文商标侵权，New Balance被判赔500万，导致现在其官网及宣传中，都没有再用中文译名。也就是说，现在所谓的“新百伦”、“纽巴伦”等品牌，都不是正宗的New balance，大家要注意区分哦！
这也充分说明，国外品牌若想进入中国市场，一定要全方位注册商标，英文名、中文名、中文拼音、图形商标等等，都不要遗漏。早一天注册，少一分风险。
图片来源：摄图网 侵权请联系删除
申明：本文为7号网原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“7号网”，
对于未注明出处者，7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权！谢谢！
（编辑：橙汁）
1，"七号网"上的内容，包括文章、资料、资讯等，本网注明"来源：七号网"的，其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站，在使用时必须注明"来源：七号网"，违者本网站将依法追究责任。
2，"七号网" 未注明"来源：七号网“的文章、资料、资讯等均为转载，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为" 来源：七号网 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如果本网所转载内容侵犯了您的权益，请与我们联系maob@centips.com，我们将及时处理。
看知产资讯，找知产服务，提升客户价值
扫描二维码立即关注
