Apple Pay登陆中国 第一天就遭遇"侵权门"
时间：2016-02-19 12:20:15
来源：世纪恒程
阅读量：2062
昨天凌晨5时Apple Pay正式登陆中国市场，本来是喜大普奔的事儿，却引起了不少iPhone用户的吐槽。而更可能令苹果尴尬的是，ApplePay前脚刚踏入中国市场，后脚就陷入了"侵权门"。到底是怎么回事呢？请看下文
与预期一致，此前一直“只闻雷声不见下雨”的Apple Pay，昨天凌晨5时正式登陆中国市场，与支付宝、微信等一众本土互联网巨头开始短兵相接。
颇有些出乎意料的是，或许是由于中国用户的“绑卡热情”太过高涨，以致昨天不少iPhone用户都遭遇绑卡难的困境，并为此吐槽。而更可能令苹果尴尬的是，ApplePay前脚刚踏入中国市场，后脚就有一家上海智能硬件公司表示，这一支付方式涉嫌侵犯了其申请的专利。
业界预测
短期难以撼动第三方支付
粉丝的高涨热情并不意味着ApplePay就能顺风顺水。在支付宝、微信支付等业已跑马圈地的中国市场，高冷范的苹果是否能放下身段，与银联共同开拓线下市场，依然是个大大的问号。
ApplePay与银联的合作，既有偶然因素，也有现实需要。偶然点在于，自央行在2005年正式在国内推动磁条卡向IC卡转换以来，银联已做过多次适应性升级，并对终端的POS机进行改造。目前，国内终端基本已经支持IC卡受理，总数约2000万台的POS中，有1/3左右即700万台具有非接触受理功能，并叠加了NFC支付功能，预计2017年5月所有银联POS均可支持非接触受理。在自身利益因支付宝、微信的出现而大受侵蚀的情况下，有了上述基础的银联自然与谋求更多分账的ApplePay一拍即合。
问题在于，先不论ApplePay在用户上的先天局限性（苹果手机，且为较新款），单从本质看，ApplePay也只是改变了刷卡的形式，从原先的接触式变成了NFC非接触式，其本质仍是走的银联渠道。对消费者而言这没有区别，但对商家来说，不同的支付方式意味着不同的手续费支出。有费用较为低廉的支付宝、微信等第三方支付方式存在，商户是否愿为ApplePay买单，将是银联下一步设备改造所要重点考量的。
从目前看，初来乍到的ApplePay尚不足以撼动线下支付的现有格局。长远而言，不仅需要苹果产品继续保持其“引力波”，更取决于银联POS机非接触式改造的进程。
遭遇尴尬
入华首日即被指侵犯专利
有意思的是，ApplePay尚未与支付宝、微信正面交锋，就有消息称其或遭遇专利问题。
ApplePay是以Tokeniza-tion凭证化和NFC近场通讯作为核心技术特征的支付方式，其载体包括Apple手机和Applewatch。有国内厂商称，作为穿戴设备的APPLEWatch，其移动支付功能侵犯了专利。
在智能穿戴支付领域领先的国内企业上海卓旗科技之前已经公布了其专利：该专利提出一种带支付功能的手环，增加了手环的使用功能，其中的核心专利是由NFC模块实现公交卡、银行卡的移动支付，利用信息采集模块精确采集运动和生命体征信息经处理器模块处理后在显示屏中显示，实现运动监测和生命体征监测。与现有技术相比，大大增加了手环的使用功能。其中的NFC模块采用射频方式与POS收款机或其他读卡机实现无线支付。从其专利的权利要求书及相关说明来看，恰好涵盖了AppleWatch移动支付的核心功能。目前，该专利已经正式获得授权并取得相关保护。而应用该专利的相关产品——敏狐嘀嘀手环业已正式发布，其支付功能覆盖了上海的公交系统，包括地铁，公交车，出租车，轮渡等场景。
卓旗科技称，保留对苹果提起相关诉讼的权利，并称已经着手准备相关材料。
（新闻来源：新闻晨报）
颇有些出乎意料的是，或许是由于中国用户的“绑卡热情”太过高涨，以致昨天不少iPhone用户都遭遇绑卡难的困境，并为此吐槽。而更可能令苹果尴尬的是，ApplePay前脚刚踏入中国市场，后脚就有一家上海智能硬件公司表示，这一支付方式涉嫌侵犯了其申请的专利。
业界预测
短期难以撼动第三方支付
粉丝的高涨热情并不意味着ApplePay就能顺风顺水。在支付宝、微信支付等业已跑马圈地的中国市场，高冷范的苹果是否能放下身段，与银联共同开拓线下市场，依然是个大大的问号。
ApplePay与银联的合作，既有偶然因素，也有现实需要。偶然点在于，自央行在2005年正式在国内推动磁条卡向IC卡转换以来，银联已做过多次适应性升级，并对终端的POS机进行改造。目前，国内终端基本已经支持IC卡受理，总数约2000万台的POS中，有1/3左右即700万台具有非接触受理功能，并叠加了NFC支付功能，预计2017年5月所有银联POS均可支持非接触受理。在自身利益因支付宝、微信的出现而大受侵蚀的情况下，有了上述基础的银联自然与谋求更多分账的ApplePay一拍即合。
问题在于，先不论ApplePay在用户上的先天局限性（苹果手机，且为较新款），单从本质看，ApplePay也只是改变了刷卡的形式，从原先的接触式变成了NFC非接触式，其本质仍是走的银联渠道。对消费者而言这没有区别，但对商家来说，不同的支付方式意味着不同的手续费支出。有费用较为低廉的支付宝、微信等第三方支付方式存在，商户是否愿为ApplePay买单，将是银联下一步设备改造所要重点考量的。
从目前看，初来乍到的ApplePay尚不足以撼动线下支付的现有格局。长远而言，不仅需要苹果产品继续保持其“引力波”，更取决于银联POS机非接触式改造的进程。
遭遇尴尬
入华首日即被指侵犯专利
有意思的是，ApplePay尚未与支付宝、微信正面交锋，就有消息称其或遭遇专利问题。
ApplePay是以Tokeniza-tion凭证化和NFC近场通讯作为核心技术特征的支付方式，其载体包括Apple手机和Applewatch。有国内厂商称，作为穿戴设备的APPLEWatch，其移动支付功能侵犯了专利。
在智能穿戴支付领域领先的国内企业上海卓旗科技之前已经公布了其专利：该专利提出一种带支付功能的手环，增加了手环的使用功能，其中的核心专利是由NFC模块实现公交卡、银行卡的移动支付，利用信息采集模块精确采集运动和生命体征信息经处理器模块处理后在显示屏中显示，实现运动监测和生命体征监测。与现有技术相比，大大增加了手环的使用功能。其中的NFC模块采用射频方式与POS收款机或其他读卡机实现无线支付。从其专利的权利要求书及相关说明来看，恰好涵盖了AppleWatch移动支付的核心功能。目前，该专利已经正式获得授权并取得相关保护。而应用该专利的相关产品——敏狐嘀嘀手环业已正式发布，其支付功能覆盖了上海的公交系统，包括地铁，公交车，出租车，轮渡等场景。
卓旗科技称，保留对苹果提起相关诉讼的权利，并称已经着手准备相关材料。
（新闻来源：新闻晨报）
相关资讯
版权及免责声明
1，"七号网"上的内容，包括文章、资料、资讯等，本网注明"来源：七号网"的，其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站，在使用时必须注明"来源：七号网"，违者本网站将依法追究责任。
2，"七号网" 未注明"来源：七号网“的文章、资料、资讯等均为转载，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为" 来源：七号网 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如果本网所转载内容侵犯了您的权益，请与我们联系maob@centips.com，我们将及时处理。
资讯排行
看知产资讯，找知产服务，提升客户价值
扫描二维码立即关注
