世界卫生组织成员决定在该组织的流行病学框架中更多地考虑处理流感病毒的遗传信息，并建议将该框架视为“遗传资源获取和惠益分享名古屋议定书”下的专门工具。
还讨论了在框架下包括季节性病毒的想法，许多国家表示不情愿。另外，世卫组织表示，病毒生物材料的共享正在下降，而世卫组织全球流感监测和应对系统（GISRS）特别使用的独立的病毒遗传信息共享机制则表示共享正在上升，这可能是一个信号。
世卫组织执行委员会（EB）将于1月23日至2月1日举行会议。
会员国本周审议了“大流行性流感防范框架评论”，以及关于执行“关于获取遗传资源的名古屋议定书”和公平公正分享惠益的公共卫生影响的报告。
2011年大流行性流感防范（PIP）框架包括五年后的审查要求，并成立了一个独立审查小组，以研究框架的进展情况，要解决的挑战，并提出建议。
加纳大学Noguchi医学研究纪念研究所病毒学系主任William Ampofo，PIP框架评估组成员介绍了PIP框架作为成功案例，并总结了该组织的主要建议。特别是他提到了基因序列数据（GSD）的框架下的处理，这是遗传信息的病毒。
根据科学来源，大多数设备齐全的实验室可以重现任何病毒，如果他们可以得到病毒基因序列数据。
审查小组建议改写框架的案文，以便将生物材料的定义扩大到包括GSD，并给成员国选择他们想要存入其GSD的数据库。
审查小组的另一项重要建议是要解决对实施“名古屋议定书”所造成的病原体分配的潜在延误效应。该小组建议，“知识产权框架”被承认为“名古屋议定书”下的获取和惠益分享专门工具，以加速病原体的分享。
GSD问题在2011年通过“PIP框架”的谈判中无法解决的问题今天被成员国确认为一个困难的问题，要小心谨慎。
例如泰国虽然很乐意同意将GSD纳入框架修正案，但其他国家如俄罗斯则要求谨慎，并且需要广泛讨论这个问题。
美国表示，它不支持将生物材料重新定义为包括GSD。代表团说：“必须保持PIP生物材料本身和关于该材料的数据之间的概念定义区分。美国要求PIP框架咨询小组监督PIP框架，以完成对成员国作出任何决定之前在PIP框架下如何处理GSD的持续评估。
代表补充说，应该与收到这些数据的非政府数据库建立明确的关系。
芬兰还表示，修改PIP框架的建议具有“利与弊”。“可以问，是否现实，限制GSD的自由获取和流动性，包括通过开放的基因库，”代表说。
德国保卫GSD的EpiFlu数据库
同时，德国表示欢迎“PIP评估小组的大多数建议”。“但是，为了更好地监测关键领域，制定进一步的进程措施可能进一步加速框架执行，并将有助于更加明确和进步。”代表说。
在此过程中，德国举办了一个关键的数据库，表示它注意到审议小组关于修订生物材料定义的建议，其中包括GSD。德国代表说：“我们建议对这一修正案作出任何决定，应通过持续的分析和协商进程来完成。修改这一定义的潜在后果必须得到很好的评估，包括推迟GSD共享的风险。”
“需要进一步澄清现实的方法来监测GSD的使用和使用GSD的模式，以分享使用GSD的益处，”她补充说，“我们想参考已经建立和广泛使用的流感病毒共享机制。这种共享机制适用于上传到EpiFlu的GSD，它允许GSD的可追溯性。”
GISAID于2008年5月在第61届世界卫生大会上推出。根据世卫组织流感参考和研究合作中心（VIDRL），由德国政府主办的GISAID的EpiFlu数据库是流感病毒遗传序列数据最全面的数据库IPW，公共卫生，2016年8月26日）。
“德国将继续致力于全球流感防范和PIP框架。这一承诺的一个重要支柱是我们与GISAID的合作。我们将继续主持数据库EpiFlu，这是PIP框架精神共享GSD的重要工具，确保公平，及时，透明地以可持续的方式共享GSD。“她说。
PIP延伸到季节性流感，名古屋议定书的不同意见
许多国家警告说，将知识产权服务PIP框架扩大到季节性流感病毒的意想不到的后果。
美国呼吁对PIP框架下季节性流感病毒的影响和可取性进行“彻底和深思熟虑的评估”，这将具有操作意义。
“我们不会考虑”名古屋议定书“适用于具有大流行性潜力的流感病毒，”他补充说，“我们认为这些问题属于公共卫生部门。”
德国还表示，目前PIP框架目前的范围应该仍然是大流行性流感。
一些国家呼吁世卫组织继续与“生物多样性公约”进行商讨。巴西说，生物多样性公约成员国必须在这个问题上进行讨论。
CBD确认与WHO密切联系
根据“生物多样性公约”的资料来源，“生物多样性公约”与世卫组织密切联系。“在2016年12月在墨西哥坎昆举行的最近的联合国生物多样性大会期间，缔约方大会第十三届会议（COP 13）和大会第二次会议讨论了世卫组织，”生物多样性公约“和”名古屋议定书“之间的联系。
特别要求国际开发银行执行秘书“根据”名古屋议定书“第4条第（4）款，对可用于确定什么构成专门的国际获取和惠益分享工具的标准进行研究，。”
“这项研究报告将提交给附属履行机构第二次会议和缔约方大会第三次会议审议，这两次会议将于2018年举行，”消息来源说。
世卫组织病毒共享下降，GSD共享上升
审查组在其报告中强调了病毒生物材料分享的下降，一些成员国要求对问题进行分析。
“鉴于流感病毒与人类大流行潜力的共享最近急剧下降，我们鼓励世卫组织和世卫组织合作中心提供文件，为病毒共享，特别是新型病毒提供更明确的指导，美国说。
秘书处说，它将探讨分享情况减少的原因，并认识到需要进一步的讨论，特别是如何处理GSD和潜在的扩展框架，以包括季节性流感病毒。
据GISAID科学联络官Alan Hay介绍，“提交给GISAID的EpiFlu™数据库的病毒数据持续增加，例如与最近有关亚洲H7N9和H5N6流感病例的人类H5N8报告相符。这些数据是非常及时的，通常在一到两个星期内。”
他说：“技术进步和病毒遗传特性的快速共享使得实际病毒样本的共享成为补充。”
Hay补充说：“在2013年H7N9爆发之初，GISAID向世卫组织及其PIP咨询小组提出了一个具体机制，以促进GSD共享和PIP框架下的利益分享之间的联系。“PIP AG和审查小组的报告并不反映这一点，世卫组织尚未利用这一设施，”他说。
关于伙伴关系贡献的决定推迟到2018年。
董事会本周通过了一项决定[pdf]，将关于私营部门伙伴关系贡献的决定推迟到2018年2月28日。
会员国必须决定哪些比例的伙伴关系捐款应用于大流行间流行病防范措施，哪些比例应用于发生大流行的反应活动。
伙伴关系捐款是PIP利益分享系统的一个要素，是流感疫苗，诊断和药物制造商每年向世界卫生组织提供的一个贡献，它们使用GISRS。
看知产资讯，找知产服务，提升客户价值
扫描二维码立即关注
