“如家”酒店还有真假？你住的“如家”是真的么？
时间：2016-08-29 09:30:35
来源：世纪恒程
阅读量：9307
如家酒店还有真假！这是真的，8月25日，湖南省高级人民法院。湖南如家酒店管理股份有限公司(以下简称“湖南如家公司”)与和美酒店管理(上海)有限公司(以下简称“和美酒店公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审(终审)宣判：湖 南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司的商标权并变更企业名称，不得含有“如家”文字或标识，并赔偿经济损失60万元。
2015年，和美酒店发现湖南如家在日常经营中突出使用“如家”这一商标，向法院提起诉讼。湖南如家一审败诉。湖南如家不服，向法院提起反诉。经过1年多的上诉，在2016年8月25日，湖南省高院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
如家酒店
湖南如家酒店
8月25日，湖南省高级人民法院。湖南如家酒店管理股份有限公司(以下简称“湖南如家公司”)与和美酒店管理(上海)有限公司(以下简称“和美酒店公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审(终审)宣判：湖南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司的商标权并变更企业名称，不得含有“如家”文字或标识，并赔偿经济损失60万元。
据了解，这场真假“如家战”经过了1年多的拉锯。法院审理认为，湖南如家公司使用或授权其加盟店用含有“如家”文字或标识的行为构成了商标侵权，且存在利用“如家”商标商誉的主观意图，构成不正当竞争。
起因——客户反映，可能住到了假如家
判决书称，和美酒店公司是如家酒店连锁管理(香港)有限公司的子公司，如家酒店连锁管理(香港)有限公司以排他许可方式允许和美酒店公司使用“如家”商标，期限为2005年1月8日至2023年3月20日。
和美酒店公司的代理人肖作武介绍，2015年上半年，有客户反映可能住到了“假如家”。“当时客户通过我们的预订中心反映，称分辨不出真假如家。”肖作武说，随后组织专人在湖南展开了调查，发现湖南如家公司通过直营或者加盟的方式使用“如家”商标，同时还将“如家”作为企业字号进行注册。
“这明显属于侵权，‘如家’是属于如家酒店集团旗下的一个品牌。”肖作武说。于是，他们提起诉讼，要求湖南如家公司立即停止侵害商标权的行为。
一审——湖南如家被判侵权，赔偿60万
和美酒店：冒用“如家”商标，属不正当竞争
去年9月6日，这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案在长沙市中级人民法院(以下简称“长沙中院”)开庭。和美酒店公司诉称，湖南如家公司在其经营酒店的店招、经营场所、网站以及在携程、艺龙的宣传推广中大量使用了“如家酒店”、“如家公寓酒店”、“湖南如家酒店”等商标标识。
在毛巾、烧水壶等服务设施上，湖南如家公司突出使用“如家”二字，起到了识别服务来源的作用，属于商标的使用。因此，其使用的服务与“如家”商标核定使用的服务相同，容易造成公众的混淆。
他们认为，湖南如家公司的行为属于商标侵权。“如家”商标具有较高的市场知名度，湖南如家公司将“如家”注册为企业字号，并在日常经营中突出使用，属于不正当竞争。
湖南如家：加了“湖南”前缀，不是商标侵权
法庭上，湖南如家公司辩称，自己并没有商标侵权行为，认为商标和企
业名称分别受到法律保护。此外，也不存在不正当竞争。
湖南如家公司称：“原告在经营中没有使用自己的商号，而是使用关联企业的字号，使得双方的宣传、招牌类似。”
因此，湖南如家公司认为，自己使用的“如家”文字一般都有“湖南”的前缀，属于对企业名称的简化使用，不是商标法意义上的商标使用。
判决：和美酒店胜诉
长沙中院审理认为，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易导致公众误认的，属于商标侵权行为。
此外，湖南如家公司使用或授权其加盟店用上述标识的行为，构成了对原告权利商标的侵害。同时，法院认为湖南如家公司在2006年7月进行企业注册时，“如家”注册商标已具有一定知名度。因此，湖南如家公司存在利用“如家”商标商誉的主观意图，属于不正当竞争。
法院判决湖南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司“如家”商标的行为，变更企业名称后且不得含有“如家”文字或标识;赔偿经济损失60万元，并在其网站上发表书面声明。
反诉——湖南如家反诉和美酒店，终审被驳回
湖南如家：对方侵犯了我的企业名称权
在一审期间，湖南如家公司就本案提出了反诉，称主要出资人于2005年5月就申请设立了长沙芙蓉区如家公寓网络维护服务部，次年成立了湖南如家酒店管理有限公司。因此，湖南如家公司认为，拥有的“如家”企业名称是经过工商部门审定的，且早于和美酒店公司拥有的“如家”商标时间。
此外，他们使用自己的企业名称和“如家酒店”、“湖南如家”的简称，符合商业惯例和汉语文字使用习惯。
然而，和美酒店公司将商标当做企业名称使用，将“如家酒店”、“如家快捷酒店”、“如家集团”等表述大量用于宣传资料和标牌，侵犯了湖南如家公司的企业名称权利，也损害了自己在一定地域内的独占权利。
和美酒店：对方混淆了商标和企业名称
对于湖南如家公司提出的反诉，和美酒店公司辩称，其“如家”商标早在2003年就核准注册，而对方的企业名称是2006年才注册登记的。
他们提出，“如家”商标从2002年第一家如家酒店开业时已经开始使用。二审中，经当庭进行手机操作，湖南如家公司仍然在其网站上大量使用了“如家”文字标识。
此外，他们认为，湖南如家公司混淆了商标和企业名称，和美酒店把“如家”作为商标使用，主要起到区别商品和服务来源的作用，没有侵犯湖南如家公司的企业名称权。
判决：维持原判
湖南高院认为，湖南如家公司在店招、广告牌和网站上大量使用了“湖南如家公寓酒店”、“湖南如家连锁酒店”等均包含“如家”文字的标识，这些标识中仅有“如家”起到了识别服务来源的作用，因此属于商标意义的使用。
同时，虽然两者的“如家”商标在字体上有一定区别，但从文字组合、读音上并无差异，因此系相同商标。
对于和美酒店公司在经营中使用“如家酒店”、“如家快捷酒店”是否侵犯了湖南如家公司的企业名称权，法院认为，湖南如家公司使用“如家”作为字号构成不正当竞争，其企业名称本就不适宜，应予以变更，无权就包含“如家”文字的标识主张企业名称权。因此，和美酒店公司在其经营的酒店使用自己的注册商标并无不当。据此，驳回上诉，维持原判，为终审判决。
提醒——如何识别真假“如家”
8月25日，二审宣判时，湖南如家公司并未到庭。肖作武介绍，目前在湖南发现的非“如家”酒店有10多家，大多是通过直营和加盟的方式开设的。
“其实外地也有很多假冒的，如果消费者不确定可以通过我们的官网进行确认。”他说，也可以通过预订中心证实。“所有的如家酒店基本上店招都是使用‘如家快捷酒店’或‘如家酒店’，常见的侵权使用比较多的是‘如家宾馆’、‘如家商务宾馆’、‘如家公寓’和‘如家酒店公寓’等，因此需要消费者识别一下。”肖作武说。
（来源：潇湘晨报）
如家酒店
湖南如家酒店
8月25日，湖南省高级人民法院。湖南如家酒店管理股份有限公司(以下简称“湖南如家公司”)与和美酒店管理(上海)有限公司(以下简称“和美酒店公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审(终审)宣判：湖南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司的商标权并变更企业名称，不得含有“如家”文字或标识，并赔偿经济损失60万元。
据了解，这场真假“如家战”经过了1年多的拉锯。法院审理认为，湖南如家公司使用或授权其加盟店用含有“如家”文字或标识的行为构成了商标侵权，且存在利用“如家”商标商誉的主观意图，构成不正当竞争。
起因——客户反映，可能住到了假如家
判决书称，和美酒店公司是如家酒店连锁管理(香港)有限公司的子公司，如家酒店连锁管理(香港)有限公司以排他许可方式允许和美酒店公司使用“如家”商标，期限为2005年1月8日至2023年3月20日。
和美酒店公司的代理人肖作武介绍，2015年上半年，有客户反映可能住到了“假如家”。“当时客户通过我们的预订中心反映，称分辨不出真假如家。”肖作武说，随后组织专人在湖南展开了调查，发现湖南如家公司通过直营或者加盟的方式使用“如家”商标，同时还将“如家”作为企业字号进行注册。
“这明显属于侵权，‘如家’是属于如家酒店集团旗下的一个品牌。”肖作武说。于是，他们提起诉讼，要求湖南如家公司立即停止侵害商标权的行为。
一审——湖南如家被判侵权，赔偿60万
和美酒店：冒用“如家”商标，属不正当竞争
去年9月6日，这起侵害商标权及不正当竞争纠纷案在长沙市中级人民法院(以下简称“长沙中院”)开庭。和美酒店公司诉称，湖南如家公司在其经营酒店的店招、经营场所、网站以及在携程、艺龙的宣传推广中大量使用了“如家酒店”、“如家公寓酒店”、“湖南如家酒店”等商标标识。
在毛巾、烧水壶等服务设施上，湖南如家公司突出使用“如家”二字，起到了识别服务来源的作用，属于商标的使用。因此，其使用的服务与“如家”商标核定使用的服务相同，容易造成公众的混淆。
他们认为，湖南如家公司的行为属于商标侵权。“如家”商标具有较高的市场知名度，湖南如家公司将“如家”注册为企业字号，并在日常经营中突出使用，属于不正当竞争。
湖南如家：加了“湖南”前缀，不是商标侵权
法庭上，湖南如家公司辩称，自己并没有商标侵权行为，认为商标和企
业名称分别受到法律保护。此外，也不存在不正当竞争。
湖南如家公司称：“原告在经营中没有使用自己的商号，而是使用关联企业的字号，使得双方的宣传、招牌类似。”
因此，湖南如家公司认为，自己使用的“如家”文字一般都有“湖南”的前缀，属于对企业名称的简化使用，不是商标法意义上的商标使用。
判决：和美酒店胜诉
长沙中院审理认为，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号，在相同或者类似商品上突出使用，容易导致公众误认的，属于商标侵权行为。
此外，湖南如家公司使用或授权其加盟店用上述标识的行为，构成了对原告权利商标的侵害。同时，法院认为湖南如家公司在2006年7月进行企业注册时，“如家”注册商标已具有一定知名度。因此，湖南如家公司存在利用“如家”商标商誉的主观意图，属于不正当竞争。
法院判决湖南如家公司立即停止侵犯和美酒店公司“如家”商标的行为，变更企业名称后且不得含有“如家”文字或标识;赔偿经济损失60万元，并在其网站上发表书面声明。
反诉——湖南如家反诉和美酒店，终审被驳回
湖南如家：对方侵犯了我的企业名称权
在一审期间，湖南如家公司就本案提出了反诉，称主要出资人于2005年5月就申请设立了长沙芙蓉区如家公寓网络维护服务部，次年成立了湖南如家酒店管理有限公司。因此，湖南如家公司认为，拥有的“如家”企业名称是经过工商部门审定的，且早于和美酒店公司拥有的“如家”商标时间。
此外，他们使用自己的企业名称和“如家酒店”、“湖南如家”的简称，符合商业惯例和汉语文字使用习惯。
然而，和美酒店公司将商标当做企业名称使用，将“如家酒店”、“如家快捷酒店”、“如家集团”等表述大量用于宣传资料和标牌，侵犯了湖南如家公司的企业名称权利，也损害了自己在一定地域内的独占权利。
和美酒店：对方混淆了商标和企业名称
对于湖南如家公司提出的反诉，和美酒店公司辩称，其“如家”商标早在2003年就核准注册，而对方的企业名称是2006年才注册登记的。
他们提出，“如家”商标从2002年第一家如家酒店开业时已经开始使用。二审中，经当庭进行手机操作，湖南如家公司仍然在其网站上大量使用了“如家”文字标识。
此外，他们认为，湖南如家公司混淆了商标和企业名称，和美酒店把“如家”作为商标使用，主要起到区别商品和服务来源的作用，没有侵犯湖南如家公司的企业名称权。
判决：维持原判
湖南高院认为，湖南如家公司在店招、广告牌和网站上大量使用了“湖南如家公寓酒店”、“湖南如家连锁酒店”等均包含“如家”文字的标识，这些标识中仅有“如家”起到了识别服务来源的作用，因此属于商标意义的使用。
同时，虽然两者的“如家”商标在字体上有一定区别，但从文字组合、读音上并无差异，因此系相同商标。
对于和美酒店公司在经营中使用“如家酒店”、“如家快捷酒店”是否侵犯了湖南如家公司的企业名称权，法院认为，湖南如家公司使用“如家”作为字号构成不正当竞争，其企业名称本就不适宜，应予以变更，无权就包含“如家”文字的标识主张企业名称权。因此，和美酒店公司在其经营的酒店使用自己的注册商标并无不当。据此，驳回上诉，维持原判，为终审判决。
提醒——如何识别真假“如家”
8月25日，二审宣判时，湖南如家公司并未到庭。肖作武介绍，目前在湖南发现的非“如家”酒店有10多家，大多是通过直营和加盟的方式开设的。
“其实外地也有很多假冒的，如果消费者不确定可以通过我们的官网进行确认。”他说，也可以通过预订中心证实。“所有的如家酒店基本上店招都是使用‘如家快捷酒店’或‘如家酒店’，常见的侵权使用比较多的是‘如家宾馆’、‘如家商务宾馆’、‘如家公寓’和‘如家酒店公寓’等，因此需要消费者识别一下。”肖作武说。
（来源：潇湘晨报）
相关资讯
版权及免责声明
1，"七号网"上的内容，包括文章、资料、资讯等，本网注明"来源：七号网"的，其版权均为深圳市七号网络科技创新服务有限公司所有，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到"七号网"许可的媒体、网站，在使用时必须注明"来源：七号网"，违者本网站将依法追究责任。
2，"七号网" 未注明"来源：七号网“的文章、资料、资讯等均为转载，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为" 来源：七号网 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如果本网所转载内容侵犯了您的权益，请与我们联系maob@centips.com，我们将及时处理。
资讯排行
看知产资讯，找知产服务，提升客户价值
扫描二维码立即关注
